先日のモノポリーの例会では、小学４年生の男の子が大活躍でした。
１ゲーム目から参加頂き、計３ゲームを一緒に楽しませて頂いた。そして何よりも、多くの気づきをもらった。
最初のゲーム、初顔合わせだったことと、もう一人ほぼ初心者の方がいたこともあり、僕のスタンスは、まずは様子見から始まり、やっぱり少し手加減していた。
すると、どんなゲームになるかというと、極端に偏った交渉が成立し、一気にゲームの流れが傾きはじめる。
いつもの慣れた面々とやってるときは、各々のファンダメンタルズ（収益や資産内容などの基礎的要因）に基づいて、ある意味、フェアバリュー（理論的適正価格）をはじき出し、フェアバリューに従って交渉し、ゲームを進める。
しかし、無邪気な子供や慣れない初心者が加わると、そんな理屈は全く通用しない。とにかく理屈では説明しようのない行動をする。
子どもながらに「オレンジ」と「鉄道」の評価を自分なりにちゃんとしており、それが故に、オレンジを非常に少ない資金で引き受けてくれた。
ただ、小学４年生とは言え、堂々としたプレーぶりだったので、あえて手加減せず、自分の選択の結果、どうなるか？しっかり体験してもらうことにした。
彼のオレンジは、やっぱり崩壊したが、多少きわどい場面もあり、紙一重とは言わないが、見せ場はあった。ある意味、大人の理屈に子どもの直感が正しい結果になることもあり得た。
結局、彼は破産しゲームを離脱したが、自分の敗因を分析し、反省していた。２ゲーム目は違う色で先行したが、やっぱり資金不足。
そして３ゲーム目は、ガラッと考え方を変えてきた。最後は僅差の３位だった。
彼の姿から、もしかすると、僕ら大人は無意識のうちに、自分からつまらないモノポリーをしていたのかもしれないと感じた。
合理的な選択の前に、もっと感情や欲求を前に出した方が、より楽しく、有意義なのかもしれない。
Copyright © 2017 読＋書＋遊＝学 All Rights Reserved.
